Em uma entrevista ao The New York Times, o ex -chefe de gabinete dos EUA, John Kelly, considerou Trump um autoritário que “cai na definição geral de fascista”. Um general aposentado, Kelly é apenas um dos muitos veteranos de alto escalão que alertaram ao público que uma presidência de Trump representaria uma ameaça à democracia americana. Ao mesmo tempo, outros veteranos se posicionaram contra o governo e saem em apoio a líderes radicais como Trump, que agora domina o sistema político americano.
A defesa
Alguns dos críticos mais importantes de Trump são o general Mark Milley, ex -presidente dos Chefes de Estado -Maior Conjunto, Dr. Mark Esper, ex -secretário de Defesa, e James Stavridis, almirante aposentado da Marinha e comandante das forças da OTAN. Muitos desses ilustres líderes militares e comandantes navais rotularam Trump como um comandante e chefe beligerante, incansável e desinformado. Pior ainda, alguns temem que, em seu segundo mandato, Trump possa invocar a Lei de Insurreição para mobilizar os militares contra os críticos domésticos.
Com a vitória de Trump, alguns desses oficiais, particularmente aqueles que serviram no Afeganistão, podem ser lembrados ao serviço ativo ou à corte marcial. É provável que esse esforço seja liderado por Pete Hegseth, um ideólogo de direita e recentemente confirmado secretário de Defesa. Hegseth, anteriormente co-apresentador de um programa de televisão da Fox News, serviu como guardas nacional e viu combate no Afeganistão.
Antes de assumir o cargo, Hegseth prometeu demitir oficiais do exército que articularam o apoio a idéias “acordadas”. O atual presidente dos Chefes de Estado -Maior Conjunto, General Charles Q. Brown, Jr., pode ser um dos muitos veteranos no bloco de corte.
A ofensa
Enquanto alguns líderes militares aposentados de destaque se tornaram defensores altamente visíveis do sistema democrático da América, há outro lado da história. Os militares dos EUA não produzem apenas defensores da democracia – ex -militares também se transformaram em ameaças domésticas à nação que eles supostamente trabalharam para defender.
Considere os casos de Timothy McVeigh, Terry Nichols e Michael Fortier, três militares que se tornaram terroristas domésticos. Conspirando com Nichols e Fortier, amigos do exército, McVeigh partiu uma bomba de caminhão em frente a um prédio do governo federal em Oklahoma City em 19 de abril de 1995. O ataque matou 168 pessoas, um dos piores atos de terrorismo doméstico da história americana. Todos os três veteranos abrigavam um ódio permanente ao governo dos EUA.
Louis Beam, nascido no Texas, teve uma queda semelhante da graça. Um veterano da Guerra do Vietnã que administrava um helicóptero, Beam desenvolveu fortes idéias racistas no exército. Após o assassinato do Dr. Martin Luther King em 1968, as tensões raciais entre soldados brancos e negros se intensificaram. Quando Beam recebeu alta, ele possuía uma animosidade racial enraizada não apenas para os vietnamitas, mas também as minorias em casa. Ele se tornou uma figura -chave nos movimentos Ku Klux Klan, Identidade Cristã e Nações Arianas e até ameaçou guerra ao governo dos EUA.
Veteranos entre a extrema direita
Hoje, grupos de milícias de extrema direita, como os orgulhosos garotos, três porcentadores e os participantes de juramento, procuram recrutar membros entre o pessoal ativo e aposentado do exército. Historicamente, os veteranos e os de serviço ativo se apoiaram republicanos. Nas eleições de 2020 e 20204, cerca de 60% dos eleitores veteranos fizeram uma votação para Trump, de acordo com uma pesquisa realizada pelo Pew Research Center.
Os esforços de recrutamento de extrema direita alcançaram algum sucesso. Entre os acusados de participar do ataque ao Capitólio, membros ativos e ex -militares dos EUA representavam um grupo desproporcionalmente grande. Stewart Rhodes, fundador e ex -líder do Oath Keepers, era um veterano do Exército com alta dispensa. Condenado a 18 anos de prisão depois de ter sido condenado por sedição por seu envolvimento na insurreição de 6 de janeiro, Rhodes foi livre em janeiro, após os perdões de Trump.
Para combater essa mudança de direita entre os de serviço ativo, o Departamento de Defesa estabeleceu políticas destinadas a eliminar o extremismo político de suas fileiras. Sob o novo governo Trump, resta ver quão vigorosamente essas políticas serão adotadas.
Enquanto Trump continua sua enxurrada de ordens executivas rapidamente desencadeadas e mudanças estruturais no governo, é impossível prever como seu tempo no cargo influenciará seus apoiadores veteranos. Vozes de ambos os lados da luta, veteranos para democracia e veteranos para Trump – uma divisão que está se tornando cada vez mais prevalente – foram colocados no segundo -escuro enquanto o país luta para lidar com a intensidade das primeiras semanas de Trump no cargo. Com seu segundo mandato anunciando incerteza sem precedentes em todo o país, apenas o tempo dirá como esses próximos quatro anos moldarão as vozes veteranas e seu lugar no futuro da América.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a política editorial do observador justo.
