The Tribulations of Novelists

Lutando contra seus próprios personagens e todos os outros

MUNDO

Há um ditado popular entre os escritores: “Não me irrite um romancista; Ele vai colocar você no livro dele e matá -lo. ” O ditado carrega um sentimento de verdade, pois muitas obras de ficção são inspiradas em eventos reais e pessoas. No entanto, colocar uma verdade no papel pode trazer responsabilidades. Ou, pior, o romancista pode ser acusado de se tornar um jornalista. O jornalista sabe bem com o que está lidando. O romancista raramente faz; Ele está à mercê dos personagens que ele criou, bem como o público com quem escreve.

Os personagens do autor podem chegar à vida completa, mesmo que apenas nas mentes dos leitores. Um exemplo proeminente é Sherlock Holmes. Houve muitos relatos de suas cartas recebidas solicitando sua ajuda na solução de crimes, muito depois de seu criador, Dr. Watson (Sir Arthur Conan Doyle), deixaram este mundo. A popularidade de um romance sempre dependente de leitores fiéis, e é a recepção do leitor que tem sido o padrão para medir o sucesso de um romance.

O sucesso pode ser medido

Décadas atrás, havia um professor da vida real que alegou que ele poderia ensinar qualquer coisa a seus alunos do ensino médio. Ele era bem educado e muito metódico, e acrescentaria justificativas escritas a cada série que emitiu. Na mente deste professor, houve medições pré-definidas. Se a resposta do aluno fosse muito curta, seria de esperar encontrar o comentário: “Este é um telegrama”. O destinatário não teria ilusões sobre o resultado que ganhou. Se, por acaso, o examinador escreveria um ensaio detalhado, a resposta fosse invariavelmente: “Este é um romance”. Nem a resposta para sua pergunta que o professor estava esperando. Pena.

Agora, o professor pode ser qualquer pessoa e nem mesmo em um ambiente escolar. O CEO de uma corporação, na maioria das probabilidade, escolherá seus subordinados de uma maneira muito semelhante. Nesse caso, a nota não é emitida como uma carta em um artigo, mas por novos títulos e pacotes de compensação substancialmente aumentados.

Passar por essa experiência ensina a um aluno ou um trabalhador algumas lições sólidas. Primeiro, a classificação é um processo muito subjetivo. Isso é verdade, independentemente do assunto, cenário ou origens. Segundo, a nota não se baseia em quão bem o examinador conhece seu tópico. Houve ocasiões em que o professor pode ter uma certa antipatia e o aluno pode ser uma personificação disso. Seu cabelo pode ser muito longo ou curto; Suas unhas podem ser uma cor desprezada, e assim por diante. O inverso também pode ser o caso: o aluno pode ter todas as qualificações que o professor insiste que um aluno deve ter. Isso pode trazer facilmente a nota, mesmo que o aluno seja média. O aspecto mais interessante de tudo isso é o fato de que o professor pode nem estar ciente de seus próprios preconceitos.

Existem muitas variáveis ​​para medir o sucesso do romancista

Então, como um romancista é classificado? Não faltam prêmios disponíveis para romancistas. Alguns escritores pretendem ganhar um deles como um meio de alcançar o sucesso. Muitos deles morreram de fome porque o prêmio não trouxe fama ou fortuna. As razões para os prêmios obtidos por certos romancistas e títulos de livros não são facilmente compreendidos. Eles nem sempre são dados a autores de alta venda, ou o melhor uso da linguagem, suas tramas etc. Alguns podem estar em objetivos inteiramente políticos do premiado; outros puramente sobre ganho de material; poucos, por motivos ideológicos. Existem muitas variáveis ​​para contar.

Talvez o sucesso seja medido por uma reação favorável dos críticos, mas um segundo olhar nos diz que esse não é o caso. Quando Samuel Clemens escreveu seu volume, os gritos de seus críticos estavam ensurdecedores. Mas o que ele escreveu foi tão “fresco” que os leitores ignoraram os críticos por atacado. O artista Liberache é creditado com a declaração: “(As palavras do crítico me machucaram muito) eu chorei até o banco”. Aparentemente, Liberache teve um cheque pesado que ele estava depositando e as palavras do crítico não importavam. Vamos então deixar o crítico em paz; Ele está exercendo seus direitos da Primeira Emenda consagrados na Constituição dos EUA.

Se os críticos não importam, de que outra forma o sucesso de um romance pode ser lido? Se o público comprar o romance em números “satisfatórios”, o romancista pode decidir que é classificada favoravelmente. Depois, há a pequena questão de royalties. Para ser um “romancista”, é preciso ganhar a vida com os frutos de seu trabalho. Se ganhar dinheiro é o objetivo do romancista, ela alcançou seu objetivo.

No entanto, para uma vasta porcentagem de escritores, esse não é o caso. A maioria dos romancistas tem sorte se um editor concordar em gastar o dinheiro para imprimir e distribuir o trabalho. Hoje em dia, essa sorte seca; Os editores geralmente procuram um escritor já famoso antes de fazer isso. É um paradoxo: um romancista não pode ser famoso sem romances impressos circulavam.

Durante as guerras napoleônicas, um autor britânico defendeu Napoleão no sentido de que Napoleão teve que ser parabenizado. O autor estava prestes a ser linchado pela comunidade até que ele gritou: “Napoleão atirou em uma editora”. O ressentimento dos autores em relação aos editores era tão intenso que o autor foi libertado. Essencialmente, tudo se resume ao anúncio. Se não for lido, não se pode ser lido.

O sucesso está na platéia

Isso levanta a questão de como ser amplamente lido. No passado, alguns autores se suplicavam aos membros da realeza. A permissão antecipada para dedicar o livro proposto à sua Alteza foi visto, nos termos atuais, como um endosso de celebridade. Supunha -se geralmente que a presença desse nome garantisse bons números de vendas. Segundo alguns relatos, o historiador Edward Gibbon o fez com o duque de Gloucester, o irmão do rei da Inglaterra. Após a apresentação do segundo volume do Monumental de Gibbon Declínio e queda do Império Romanoo príncipe declarou: “Outro livro de grosso e quadrado! Sempre rabiscar, rabiscar, rabiscar! Eh! Sr. Gibbon? ”

No final, a leitura e a compreensão dos leitores fazem a diferença entre sucesso e fracasso. O romancista pode ser adorado por seus leitores ou desprezado por eles. Especialmente a última categoria é composta por indivíduos ciumentos; Sua aversão é baseada em algum motivo ou outro. E essa categoria de leitores não se vê em silêncio; Eles deixam seu veneno claro por escrito. No romance terapia do Fork, um dos personagens olha para a página de título arrancada de um livro e o entregou. O personagem referido coloca o dedo na inscrição manuscrita: “Frank olhou para a página … engoliu com força. Na parte inferior da folha rasgada, houve uma declaração, escrita em uma tinta de cores diferente que dizia: ‘O valor está no leitor, não o que está escrito no livro, Sra. Carol.’ ”Logo abaixo, as palavras“ o autor ”foram rabiscadas.

(Cheyenne Torres editou esta peça.)

As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a política editorial do observador justo.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *