O partido no poder de Moçambique, a Frente de Libertação de Moçambique (Frelimo), prevaleceu em uma eleição disputada no ano passado, ampliando seu controle de 49 anos sobre o poder na nação da África Austral. Os protestos continuam a destruir o país desde então. Mas quem está por trás do descontentamento e como isso se compara a protestar aos movimentos em países como Quênia e Nigéria?
Em outubro passado, a Moçambique realizou sua sétima eleição multipartidária desde o final da guerra civil do país em 1994, mas os resultados foram controversos. Observadores eleitorais locais e internacionais, incluindo equipes da Conferência Episcopal e da União Europeia, observaram que as irregularidades prejudicaram o processo. No entanto, o tribunal Apex do país, no entanto, declarou Daniel Chapo, do domingo, o vencedor, com 65,2% dos votos, revisados dos resultados iniciais de quase 71%.
Seu oponente mais próximo, com 24,2%, foi Venâncio Mondlane, líder do partido otimista para o desenvolvimento de Moçambique (Podemos), que se mudou das margens da paisagem política para se tornar o principal partido de oposição no Estado Africano Austral. O partido, fundado por ex -membros da Frelimo, ganhou tração ao explorar a raiva dos jovens contra o governo. A Frelimo, anteriormente uma organização marxista-leninista, afirma que mudou a ideologia para o socialismo democrático, mas muitos permanecem não convencidos.
Após a eleição, protestos explodiram em cidades como Maputo, Beira e Nampula. As estimativas sugerem que a violência pós-eleição já matou mais de 350 vidas desde outubro. As tensões estavam altas após o assassinato de um advogado da oposição de Moçambique e um funcionário do partido depois que homens armados não identificados dispararam várias rodadas contra um carro, enquanto os resultados da votação ainda eram incertos, Reuters relatado.
Desde então, as autoridades detiveram arbitrariamente mais de 2.000 pessoas e impuseram restrições na Internet, conforme confirmado por um relatório recente do acesso do grupo agora. No meio do caos político, 1.500 presos escaparam de uma prisão de Maputo em dezembro.
“A implantação de tanques e oficiais fortemente armados transformou Maputo e outras cidades do país em uma zona de conflito de fato, provocando um alarme generalizado entre os cidadãos”, disse Adriano Nuvunga, diretor do Centro de Democracia e Direitos Humanos, um proeminente tanque de reflexão moçambicano, um artigo local.
O descontentamento juvenil aumenta, os protestos continuam
Frelimo está à frente do país desde a sua independência do domínio colonial português em 1975. Os críticos do partido e os líderes da sociedade civil dizem que ele manteve o poder do poder através da manipulação eleitoral e administrando um estado autoritário que abandona a dissidência e incentiva a corrupção de crônios.
Muitos citaram semelhanças entre os protestos com os da Nigéria e o Quênia nos últimos cinco anos, à medida que mais jovens expressam sua frustração com a democracia e seu fracasso em melhorar a qualidade de vida ou proteger os direitos humanos fundamentais dos cidadãos.
Os analistas observaram que uma diferença importante era a falta de um líder singular e carismático na Nigéria e no Quênia, onde a brutalidade policial e uma crise de custo de vida provocaram os protestos. Em vez disso, os movimentos eram orgânicos e liderados por jovens, e não pela sociedade civil ou políticos da oposição. No entanto, como em Moçambique, eles foram liderados por uma demografia semelhante: os jovens.
Eventualmente, os protestos se transformaram em saques, evidências de oportunismo de alto nível em um país com múltiplas questões: corrupção desenfreada, 80% de subemprego juvenil, o impacto contínuo do ciclone chido e o jihadismo.
Mondlane pediu mais protestos ao defender seus apoiadores de acusações de saquear e prejudicar a infraestrutura pelas autoridades.
“São os policiais que estão preparados para roubar as lojas, incendiar os bancos e invadir os armazéns”, disse ele durante uma transmissão ao vivo no início deste mês. “Você viu as imagens de policiais dizendo à população para entrar para conseguir comida. As pessoas entram porque estão com fome.”
Moçambique em contraste com o Quênia e a Nigéria
Mas alguns aspectos da revolta recente são específicos para Moçambique. A própria natureza do domínio de Frelimo, seu profundo entrincheiramento no aparato do estado e seu controle sobre os principais setores da economia criaram uma sensação de que seu controle sobre o poder era inevitável. Ao contrário das paisagens políticas mais fluidas do Quênia ou da Nigéria, onde as vozes da oposição podem manobrar e permanecer vocais, Moçambique controla firmemente seu terreno político, o que limita o escopo da dissidência. Sob o ex -presidente imediato, Filipe Nyusi, algumas melhorias foram vistas em comparação com seus antecessores, mas o progresso foi mínimo.
De acordo com o relatório do país de 2024 do Índice de Transformação de Bertelsmann, as autoridades geralmente interpretam informações de grupos da sociedade civil sobre seus protestos, um direito consagrado na Constituição, como uma obrigação de buscar autorização. Isso, observa o relatório, levou a uma reclamação de manifestações, exceto as de grupos aliados a Frelimo.
No geral, o BTI classificou o país como uma “autocracia moderada”, dando a ele um status de democracia de 4,1, dos dez pontos possíveis. Esse número caiu de 6,1 pontos dez anos antes, refletindo uma erosão constante das liberdades democráticas. “Em Moçambique, o crescimento econômico não desencadeia o desenvolvimento, pois as políticas carecem de coerência e coordenação, e as estruturas legais são insuficientemente implementadas”, concluiu os autores da BTI.
Na África Austral, partidos governantes como Frelimo, ao lado do Congresso Nacional Africano da África do Sul (ANC) e da União Nacional Africana do Zimbábue do Zimbábue-Frente Patriótica (ZANU-PF), são os mesmos movimentos nacionalistas que lutam contra o colonialismo de astadores. A idade média em muitos países varia de 18 a 23 anos, o que significa que muitos cidadãos não nasceram durante os dias da luta nacionalista e, portanto, não compartilham a nostalgia daqueles tempos ou a solidariedade de seus antepassados com esses movimentos de libertação que evoluíram para partidos políticos. Assim, seu senso de indignação está crescendo rapidamente.
Por um longo tempo, houve o trauma remanescente da Guerra Civil, um conflito que colocou o irmão contra o irmão e deixou profundas feridas psicológicas. O medo de um retorno à violência, a memória dos anos brutais de conflito, agiu como um poderoso impedimento, silenciando as vozes da dissidência e tempendendo o desejo de sair às ruas. Mas os jovens, que não têm lembranças, estão saindo às ruas quando suas frustrações atingem um ponto de ebulição.
Este foi um ponto aproveitado por Mondlane, um populista com o presente de ler seu público. Em vez de negociar com Frelimo em uma tentativa de compartilhar o poder, ele reuniu seus apoiadores para continuar os protestos. À medida que os bolsos de protestos continuam em Moçambique, fica claro que o equilíbrio de poder está mudando e que Mondlane estará esperando por outra oportunidade de levar os jovens às ruas novamente em sua tentativa de afastar o poder de uma parte agora associada ao fracasso do Estado.
