O escândalo mais chocante até o momento da administração de dois meses do presidente dos EUA, Donald Trump, quebrou esta semana quando Jeffrey Goldberg, editor-chefe de O Atlânticorevelou que ele havia sido convidado a participar de um tópico de texto privado lançado no sinal da equipe de segurança nacional de Trump. Alguém do grupo, por acidente ou design, havia adicionado Goldberg a um grupo dedicado a planejar estrategicamente uma campanha para bombardear o Iêmen. A discussão e o bombardeio ocorreram em 15 de março.
Como e por que Goldberg foi selecionado continua sendo um mistério. Este é um jornalista que, um dia antes, declarou seu veredicto sobre o novo governo: “Dois meses em seu segundo mandato, o presidente Trump está desestabilizando a ordem mundial”. Podemos presumir que não é isso que se pode pensar como o tipo de figura da mídia que um oficial de Trump gostaria de recompensar com uma colher.
Goldberg não revelou nenhuma das “informações precisas sobre pacotes de armas, metas e tempo”, que ele alertou “poderia ter sido usado para prejudicar o pessoal militar e de inteligência americano”. No entanto, ele relatou as observações feitas por muitos dos funcionários que expressaram seus pontos de vista sobre a sabedoria da operação.
Como The New York Times Relatórios, um dos participantes da discussão, que se acredita serem os melhores assessores de Trump, Stephen Miller, “sugeriu que o Egito e a ‘Europa’ compensassem os Estados Unidos pela operação”. A citação real da pessoa identificada como “SM” diz: “Se a Europa não remunera, então o quê? Se os EUA restaurarem com sucesso a liberdade de navegação a um grande custo, é necessário haver algum ganho econômico mais extraído em troca”.
Hoje Dicionário semanal do diabo definição:
Remunerado:
Um verbo intransitivo adicionado ao vocabulário político em 2025 para substituir o verbo transitivo tradicional cujo significado moderno é pagar taxas feudais ao Mestre do Universo localizado em Washington, DC.
Nota contextual
A lógica de Miller parece consistente com o pensamento de seu Senhor e Mestre, Trump, cuja política externa foi descrita por unanimidade como “transacional”, uma maneira educada de dizer “é tudo sobre os Benjamins” (Puff Daddy). Miller quer que as pessoas que não pediram nada além de, aos seus olhos, colher o benefício das ações ousadas de Trump, para fazer o posto. Isso representa uma forma de lógica econômica que não é praticada no mundo ocidental desde a Idade Média.
Os tempos mudaram. Tudo o que Trump faz nos diz que as regras da política “civilizada” mudaram. Mas o mesmo acontece com as regras da economia. Esqueça Adam Smith, que primeiro imaginou a “mão invisível” do mercado. Esqueça a “Cataláxia” de Friedrich Hayek, suas redes impecáveis de auto-reconfiguração governadas pela virtude teológica da troca irrestrita. Também é hora de abandonar Milton Friedman e seu mundo em que o almoço nunca é gratuito. A civilização deu um passo ousado à frente … a menos que, é claro, o passo seja atrasado.
Yanis Varoufakis afirma que hoje nossa economia abandonou todos os princípios básicos que associamos ao capitalismo industrial. Ele estabeleceu um novo modelo que ele chama de Technofeudalismo, um sistema no qual plataformas digitais e grandes empresas de tecnologia suplantaram os mercados capitalistas tradicionais, criando uma nova forma de hierarquia feudal.
Alguns podem considerar a caracterização do ex -ministro das Finanças Gregas uma metáfora intrigante, mas a idéia de um retorno à lógica do passado feudal também parece estar presente na evolução da democracia dos EUA na era de Trump. A obsessão por construir paredes e imposição de impostos para atravessar limites nos lembra a maneira como a sociedade européia funcionava há mil anos. E embora os EUA continuem oficialmente uma democracia na qual “todos os homens são criados iguais”, aqueles que assistiram a segunda inauguração de Trump não poderiam não ter comentado o local de honra concedido a uma nova raça de techno-Barons: Elon Musk, Jeff Bezos e Mark Zuckerberg. Devemos ficar surpresos com o fato de o filho mais novo de Trump, que só recentemente atingiu a maioridade, se chama Barron?
Na cobertura dessa história pela mídia, muitos comentaristas destacaram a reação enojada das autoridades europeias às atitudes expressas no tópico. Miller não apenas deseja tributar a Europa pelo nobre esforço de Washington para defender as rotas comerciais privilegiadas das quais a Europa é a primeira a lucrar; A troca fornece a ocasião para os indivíduos da equipe Trump expressarem seu desprezo aberto pelos europeus em geral.
“Eu compartilho totalmente o seu ódio do freelo -carregado europeu”, respondeu Pete Hegseth ao questionamento de JD Vance a idéia de causar tantos problemas para uma zona em que os EUA têm apenas um interesse marginal. “Acho que estamos cometendo um erro”, escreveu Vance, de acordo com O guardião“Acrescentando que, embora apenas 3% do comércio dos EUA passasse pelo Canal de Suez, 40% do comércio europeu o faz”. Ele caracteriza isso como “resgatando a Europa novamente”. O consultor de segurança nacional Mike Waltz, que, como relata a BBC, assumiu a responsabilidade de criar a lista, mencionou que “sua equipe estava trabalhando com os departamentos de defesa e estadual ‘para determinar como compilar o custo associado e cobri -los nos europeus.” ”É isso que os barões feudais fazem.
Nota histórica
Embora Vance, Waltz e Miller provavelmente não estejam cientes disso, os barões feudais da Europa do passado instituíram uma prática que parece corresponder ao seu pensamento contemporâneo. Eles instituíram um imposto chamado “escuta”. Britannica o define nos seguintes termos: “Na lei feudal, o pagamento feito por um cavaleiro para comutar o serviço militar que ele devia seu Senhor. Um Senhor poderia aceitar de seu vassalo uma soma de dinheiro (ou algo mais de valor, geralmente um cavalo) em vez de serviço em alguma expedição”. Embora a lei moderna não tenha provisão para o ScuTage, os líderes europeus podem esperar em um futuro próximo aprender sobre o quanto eles devem quando Waltz tem, em suas palavras, compilou e cobrou o custo.
Os europeus aparentemente se sentem mais desconfortáveis com a idéia de retornar à mentalidade feudal do que políticos e líderes empresariais nos EUA do século XXI. Observadores das tendências econômicas notaram que, apesar de todas as suas realizações como fonte da civilização moderna e líder da Revolução Industrial, a Europa não produziu nenhum dos monopólios technofeudais conquistadores que agora dominam a economia global. No entanto, presta homenagem a todos os Technobarons e depende de suas redes.
At the same time, the drama surrounding the Ukraine war has brought home the realization that the NATO umbrella, crafted by the US — the imperious, if not imperial vanquisher of European fascism during World War II — was designed not so much to protect Europe as to install its nations as privileged vassals of a new global power structure that governed from the DC Beltway and operated out of New York, the home of both Wall Street and the newly created United Nations.
O secretário de Defesa de Trump, Pete Hegseth, pode estar certo quando ele qualifica a Europa como “patética”. Não necessariamente pelas razões que ele cita, mas por causa do fato relatado por Politico que “autoridades e diplomatas britânicos e europeus reagiram com uma mistura de mágoa e raiva ao vazamento de mensagens privadas”. Eles ficam chateados “agora que percebem que um governo dos EUA pensa tão mal deles”. Um diplomata da UE admite que “é preocupante ver a maneira como eles falam sobre a Europa quando pensam que ninguém está ouvindo” antes de acrescentar: “Mas, ao mesmo tempo, isso não é surpreendente … é que agora vemos o raciocínio deles em toda a sua glória indiplomática”.
Permita -me que não expresse minha surpresa, mas surpresa com essa observação. O diplomata da UE era jovem demais para ter pegado a famosa gravação do vice -secretário de Estado do ex -presidente Barack Obama, Victoria Nuland, em Kiev em fevereiro de 2014, em um telefonema interceptado com o embaixador Geoffrey Pyatt? É aí que, depois de planejar os detalhes do golpe que ocorreria nas semanas seguintes e derrubar o governo do presidente ucraniano Viktor Yanukovych, Nuland sugeriu não consultar os aliados nessas operações, com a frase simples: “E foda -se a UE!”
No AGORAlemos este comentário: “Mas com a atitude cada vez mais hostil dos Estados Unidos em relação à Europa, os funcionários do continente estão contemplando um futuro em que o relacionamento premiado que se estende pelo Atlântico, uma base sobre a qual décadas de relativa paz e prosperidade foram construídas, pode nunca ser a mesma”.
A fundação não mudou. É que podemos vê -lo mais claramente hoje.
*(Na era de Oscar Wilde e Mark Twain, outra inteligência americana, o jornalista Ambrose Bierce produziu uma série de definições satíricas de termos comumente usados, lançando luz sobre seus significados ocultos no discurso real. Bierce acabou por ter sido um pouco bem -sucedido e o que se esforçou para o fato de que o diabo continuou a um pouco de título de título de título de título de título de título, em 1911. as notícias. Leia mais Dicionário do Devil’s Fair Observer Diabo.)
(Lee Thompson-Kolar editou esta peça.)
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a política editorial do observador justo.
