Um artigo recente publicado pela Euronews começa com esta afirmação: “Ursula von der Leyen pediu garantias de segurança ‘abrangentes’ para a Ucrânia que podem impedir a futura agressão russa”. Isso parece bastante direto e até previsível, dado o que todo mundo sabe sobre a mulher às vezes chamado de posição da rainha Ursula sobre a guerra na Ucrânia. A única dica de que pode haver alguma ambiguidade problemática com esta afirmação é a palavra “abrangente”, que claramente precisa ser definida. A lógica básica nos diz que, em questões de relações humanas e políticas, nada pode ser considerado totalmente abrangente, no sentido de incluir todas as possibilidades ou eventualidade.
https://www.youtube.com/watch?v=CHQVWZM58DC
Então, o que a ursula significa? O que ela quer que nós compreendamos?
Felizmente, o artigo oferece as evidências para responder a essa importante pergunta.
“A União Europeia deve ‘urgentemente’ rearmar e ajudar a Ucrânia a se transformar em um ‘porco-espinho de aço’ que se mostra ‘indigestível para futuros invasores’ como a Rússia, disse Ursula von der Leyen na conclusão de uma cúpula de alto risco em Londres participando de 19 líderes ocidentais”.
Hoje Dicionário semanal do diabo definição:
Porco -espinho de aço:
Atualmente, uma nova espécie sendo criada em segredo em algum lugar da Europa por uma equipe de cientistas loucos liderados por Ursula von der Leyen e Emmanuel Macron, dois seres humanos reais enlouquecidos pelas circunstâncias surpreendentes que permitiram que ambos fossem convidados a cumprir um segundo termo.
Nota contextual
Sou o primeiro a admitir que é injusto tratar a metáfora criativa de uma pessoa inteligente como algo diferente do que essa pessoa pretendia. Mas as metáforas convidam a interpretação. Esse é o seu papel preciso na poesia. Se a imagem de uma Ucrânia bem defendida surgisse de um sonho que Ursula estivesse contando enquanto estava deitada no sofá de Sigmund Freud em Viena, o famoso psicanalista, sem dúvida, teria intrigado com o significado de citar um animal cuja defesa consiste em estar de cabeça para a cauda por uma multidão. Os cientistas os chamam de penas, mas todos sabemos como as pessoas comuns se referem a eles.
Ursula quer que a Ucrânia se pareça com um porco -espinho, mas com uma carapaça de aço. Ao contrário dos porcupinos, as penas de aço permaneceriam permanentemente eretas. É assim que ela imagina um país que todos gostariam de se aconchegar? Isso representa sua idéia da natureza de uma democracia esclarecida que ela deseja receber na comunidade européia sobre a qual preside? Ela mesma gostaria de viver em um ambiente assim? E como ela imagina que os vizinhos de um porco -espinho de aço – Hungria, Moldávia, Romênia, Polônia – podem se sentir em relação a uma nação que está em alerta permanente para lançar uma dolorosa enxurrada de penas pontiagudas com a menor perturbação perto de suas fronteiras?
https://www.youtube.com/watch?v=clqwpmbiryi
Por pelo menos os últimos dez anos, o cientista político e o teórico geopolítico John Mearsheimer afirma que “a expansão da OTAN … faz parte de uma estratégia mais ampla que foi projetada para tornar a Ucrânia um baluarte ocidental na fronteira com a Rússia”. O porco -espinho de aço da Ursula parece confirmar a análise do professor da Universidade de Chicago. Se seus planos concretizarem, o que a maioria dos observadores acredita ser improvável, outros países como Lituânia, Letônia e Finlândia podem, em princípio, ser logicamente obrigados a seguir o exemplo da Ucrânia. Dada a natureza da ameaça, eles também podem ser redefinidos não como estados da Nação Soberana, mas como membros de um novo flanco de estados porcupinos pilotados pela OTAN, uma UE militarizada ou uma combinação de ambos.
A UE foi criada para estabelecer uma comunidade na qual a guerra se tornaria uma resposta impensável a qualquer forma de tensão entre seus membros. A crise atual provocada pela traição do presidente dos EUA, Donald Trump, de uma aliança revestida de ferro, revelou que, sem a tutela e o controle dos Estados Unidos, as tensões na Europa virão à tona, como já é visível. É provável que a tensão cresça à medida que o debate sobre a rearmazagem da Europa avança.
Transformar a Europa em uma espécie de superestado de guarnição pode parecer uma jogada racional para alguns, mas os cidadãos da Europa ainda não tiveram a sua opinião sobre como suas respectivas nações e sua comunidade de nações serão nessa configuração. Eleições recentes que revelaram um ressurgimento do extremo direito em toda a Europa. A idéia promovida por Ursula e Friends de converter a Europa social-democrática em uma economia de guerra é improvável que tenha apelo popular.
A Europa não é os EUA, onde a cultura do consumidor dominante fabricou efetivamente o consentimento interminável, neutralizando a capacidade de cidadãos irritados e indignados de se organizar politicamente contra políticas consideradas abusivas. Na Europa, quando amplas faixas da população se tornam descontentadas, a revolta se torna uma opção. O movimento amarelo do colete na França era sobre os preços do gás. Desta vez, é sobre guerra.
Hoje, a UE é pouco mais que uma coleção amplamente desordenada de entidades políticas mantidas juntas pela grande notificação de uma classe de líderes nacionais amplamente contestados apoiados por uma coorte de burocratas e tecnocratas profissionais não eleitos em Bruxelas. Se a cultura porcupina se tornar a norma, o distúrbio total parece um resultado mais provável do que mobilizar um cidadão unificado para apoiar uma missão belicosa.
Nota histórica
Embora tenha sido observado astutamente que “todas as metáforas são falsas e todos os símiles são verdadeiros”, qualquer pessoa com uma cultura literária sabe que as metáforas fornecem a carne de toda grande poesia. Eles revelam e se escondem ao mesmo tempo que as verdadeiras delicadas poetas desejam transmitir. Devemos a nós mesmos levá -los a sério.
Hoje, a Europa está passando por uma grande crise existencial. Tendo vivido há tanto tempo sob o guarda -chuva nuclear de Washington (uma metáfora grávida, se é que alguma vez havia uma), agora se vê literalmente exposta ao que Bob Dylan alertou uma vez quando ele previu “uma chuva forte que vai cair”.
https://www.youtube.com/watch?v=t5al0hmr4to
A idéia da Europa é notoriamente difícil de definir e seus líderes entendem isso. Isso por si só pode explicar por que eles continuam inventando e reinventando tropos poéticos interessantes para descrevê -lo.
As metáforas para a Europa mudam com a temporada. Não faz muito tempo, Josep Borrell, o porta -voz da política externa da Europa, chamou a Europa de “jardim” e o resto do mundo de “selva”. O alto representante foi literalmente alto em outubro de 2022, quando, na Academia Diplomática Européia, ele levou um momento para explicar sua visão da Europa?
“A Europa é um jardim. Nós construímos um jardim. Tudo funciona. É a melhor combinação de liberdade política, prosperidade econômica e coesão social que a humanidade conseguiu construir – as três coisas juntas. E aqui, Bruges é talvez uma boa representação de coisas bonitas, vida intelectual, bem -estar.
O resto do mundo – e você sabe disso muito bem, Federica – não é exatamente um jardim. A maior parte do resto do mundo é uma selva, e a selva pode invadir o jardim. ”
A metáfora de Borrell não é apenas fácil de entender, mas é muito tradicional. O poeta inglês do século XVII, Andrew Marvell, ficou fascinado pela metáfora do jardim. Em seu poema, leva esse mesmo título, “The Garden”, sua exploração das múltiplas dimensões da metáfora levanta questões sobre o lugar do homem no mundo de hoje. O poeta contrasta o trabalho do conflito e da guerra (“como os próprios homens surpreendem/ para ganhar a palma, o carvalho ou as baias”) com o “quieto justo” e a “inocência” do jardim. O jardim que Marvell descreve não se opõe à selva; Ambos são facetas diferentes da mesma expressão misteriosa da criação divina.
Mas se a Europa é realmente um jardim, o resto do mundo é uma selva? Os críticos de Borrell no sul global observaram as implicações sinistras de sua metáfora, que fizeram mais para evocar associações com a vergonhosa colonização da África da Europa do que com o poema de Marvell.
Uma associação mais provável na mente de Borrell é a conclusão pessimista de Voltaire no final de Candide Quando ele sugere que, em vez de lutar para encontrar soluções racionais para os complexos problemas do mundo, deve -se “cultivar o próprio jardim” e recuar para ele. A sugestão de Marvell foi semelhante, elogiando a “deliciosa solidão”. Voltaire era um filósofo do Iluminismo, um pilar da “Era da Razão”. Mas ele sabia que, se a razão era realmente capaz de detectar a luz no fim do túnel, a própria vida é um túnel escuro pelo qual todos passamos e pode não entender.
Então, como chegamos do jardim de Borrell para a besta espinhosa de Ursula? O que isso nos diz sobre o estado psíquico da Europa hoje?
Eu escrevo aqui como um europeu que vê o trem saindo dos trilhos. E, se isso acontecer, devemos ter em mente que qualquer porco -espinho que passa a passear ao lado da pista quando a locomotiva descarrega será simplesmente esmagada pelas toneladas de aço que descem.
*(Na era de Oscar Wilde e Mark Twain, outra inteligência americana, o jornalista Ambrose Bierce produziu uma série de definições satíricas de termos comumente usados, lançando luz sobre seus significados ocultos no discurso real. Bierce acabou por ter sido um pouco bem -sucedido e o que se esforçou para o fato de que o diabo continuou a um pouco de título de título de título de título de título de título, em 1911. as notícias. Leia mais Dicionário do Devil’s Fair Observer Diabo.)
(Lee Thompson-Kolar editou esta peça.)
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a política editorial do observador justo.
