As armas ficaram em silêncio ao longo da linha de controle (LOC) entre a Caxemira, administrada por paquistanesa e indiana. Um cessar -fogo frágil está em vigor, mas é improvável que essa calma dure. O Paquistão tem uma longa história de quebrar cessar -se e provocando conflitos. A recente operação militar da Índia, a Operação Sindoor, forçou uma desacalação temporária e empurrou o Paquistão para a defensiva. No entanto, esse sucesso tático não deve gerar complacência. As tensões subjacentes permanecem não resolvidas e os futuros pontos de inflamação são quase inevitáveis. A Índia deve ir urgentemente além das medidas reativas e preparar uma estratégia calibrada e prospectiva para abordar a próxima onda de ameaças antes que elas emergirem.
Uma história de engano e conflito
A obsessão do Paquistão com a Índia e as ideologias extremistas motiva seu aparato de segurança a se envolver em desventuras. Nas guerras anteriores, desde a Guerra Indo-Paquistão de 1971 até a Guerra de Kargil de 1999, o Paquistão se recusou a aprender lições e, em vez disso, incutiu uma falsa paz ou retórica anti-Índia aumentada. Durante décadas, as relações indo-paquistanesas operaram nas sombras da diplomacia calculada. Depois de 2016, o Paquistão aumentou a retórica anti-Índia e começou a usar métodos fundamentalistas e redes terroristas.
O Paquistão não pode igualar o poder de fogo da Índia. Apesar disso, o Paquistão corre o risco de combater limitados para combater as respostas da Índia. Quando o conflito atravessa um limiar, o Paquistão empurra para trás e inicia uma breve pausa diplomática. Após a cúpula de Agra de 2001, a Índia e o Paquistão iniciaram um processo de normalização, que falhou. Seis meses depois, os terroristas atacaram o parlamento indiano. A Índia lançou a Operação Parakram, levando a um impasse e um cessar -fogo em novembro de 2003. Apenas dois meses após o cessar -fogo, os terroristas atacaram a estação ferroviária de Jammu, matando quatro soldados e seis civis e ferindo outros.
Em abril de 2005, a Índia e o Paquistão concordaram em abrir a fronteira que divide a Caxemira. No mesmo ano, eles lançaram um serviço de ônibus na Caxemira. Dois meses depois, cinco terroristas Lashkar-e-Taiba tentaram atacar Ram Janmabhoomi. Três meses depois, Delhi sofreu explosões em série. Tudo isso ocorreu dentro de cinco meses após a abertura de uma grande rota terrestre.
Ataques -chave e ameaças à segurança
Após sua derrota na Guerra de Kargil de 1999, o Paquistão lançou uma campanha de paz enganosa. Enquanto as negociações de paz continuavam, o Paquistão revisou e escalou sua estratégia de terror. Passou do terrorismo transfronteiriço para a radicalização e a guerra psicológica. O Paquistão pretendia atrapalhar a harmonia comunal indiana e radicalizar os muçulmanos indianos, especialmente os jovens. Reorganizou os estudantes enfraquecidos do Movimento Islâmico da Índia (SIMI) e desenvolveu sua ramificação, Indian Mujahideen. O ramo de Bangladesh de Harkat-ul-Jihad-al-Islami (Huji) ajudou a fundar a Indian Mujahideen. O grupo logo se tornou um pesadelo de segurança, realizando 10 atentados pela Índia por cinco anos. O primeiro foi o bombardeio de Varanasi em Dasashwamedh Ghat.
Em 2015, o primeiro -ministro indiano Narendra Modi fez uma visita surpresa ao Paquistão, criando um breve detento. No entanto, durante esse período, o grupo Jaish-e-Mohammed reviveu. Então, o primeiro -ministro Nawaz Sharif ordenara anteriormente o departamento de contra -terrorismo do Paquistão reprimir o grupo. O chefe do exército, Raheel Sharif, interveio para facilitar a repressão. Semanas após a visita de Modi, Jaisish atacou a base da Força Aérea de Pathankot em janeiro de 2016. Em setembro de 2016, Jaish conduziu o ataque do URI. A Índia respondeu com greves cirúrgicas contra o LaunchPads. Dois meses depois, Jaish atacou a base do exército de Nagrota, matando sete soldados. Sharif respondeu com um aviso: “O Paquistão também é capaz de greves cirúrgicas. Não confunda o silêncio com a fraqueza”.
Em 2018, as forças armadas do Paquistão tentavam negociações de backchannel com a Índia para evitar o isolamento regional. Durante esse alcance, Hizbul Mujahideen sequestrou e matou três policiais de Jammu e Caxemira. Eles postaram um vídeo alertando os outros para renunciar ou enfrentar a morte. A Índia rejeitou as negociações de paz.
A anatomia da paz enganosa
O Paquistão entende que sua resistência no campo de batalha é limitada. Falta força convencional para deter a ofensiva da Índia ou manter o território. Portanto, o Paquistão usa uma pausa estratégica para mudar da guerra convencional para a subconvencional. Esta pausa permite que o Paquistão evite as perdas contínuas do campo de batalha, pareça buscar a diplomacia.
A estratégia de paz enganosa do Paquistão tem quatro elementos:
- Reunir apoio diplomático no cenário global
- Reparar os danos ao garantir a ajuda financeira e de defesa
- Impedir o isolamento regional através do envolvimento diplomático com a Índia.
- Mudança para métodos subconvencionistas-ataques de terror-para retaliar contra a Índia.
O Paquistão também usa o Afeganistão para moldar a profundidade estratégica. A estratégia enganosa se assemelha ao que o ex -chefe da Força Aérea Indiana, Anil Chaudhary, descreveu como a estratégia “Triple R”: rearticular, reorganizar e mudar -se.
O Paquistão retalia por meios subconvencionais ao projetar diplomacia. Ele usa negociações de paz para comprar tempo e congelar conflitos. Em segundo plano, o Paquistão pretende sangrar a Índia através do terror e manter viva a ideologia fundamentalista. Suas tentativas de detenção geralmente falham. Os grupos terroristas sabotam a paz ou o Exército do Paquistão bloqueia o progresso.
A operação da Índia, Sindoor, mostrou poder credível, visando as bases aéreas do Paquistão além da Caxemira ocupada pelo Paquistão. O Paquistão solicitou um cessar -fogo. Este pedido não deve ser visto como uma tentativa genuína de paz. Em vez disso, é outra pausa para o Paquistão se recuperar e se reagrupar.
Um caminho estratégico a seguir para a Índia
A promoção do general Asim Munir ao marechal de campo e seu recente aviso de que “a água é a linha vermelha do Paquistão” mostram crescente hostilidade. A Índia estabeleceu condições difíceis para as negociações que o Paquistão dificilmente se encontrará. Sem palestras ou cessar -fogo duradouros, o Paquistão pode recorrer a outro ataque terrorista em Jammu e Caxemira ou em outros lugares.
O irmão de Masood Azhar, Talha al-Saif Alvi, líder de Jaish, emitiu recentemente ameaças violentas na revista digital do grupo. Ele instou os militares e a inteligência do Paquistão a permitir operações jihadistas em larga escala contra a Índia. Ele avisou: “Se você estiver em nosso caminho agora, será limpo da face da terra”. Ele também ameaçou o primeiro -ministro indiano Modi com violência em massa contra os hindus.
As ações do Paquistão sugerem que outro ataque é provável. A Índia deve agir para paralisar a capacidade do Paquistão de retaliar, tanto militar quanto subconvencionalmente. A Índia deve usar recursos secretos para realizar ataques preventivos. A situação enfraqueceria a capacidade do Paquistão de reagrupar ou escalar seus esforços. Dada a natureza da liderança atual do Paquistão – mais enganosa e extrema do que antes – a Índia deve ficar à frente da ameaça.
(Liam Roman editou esta peça.)
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a política editorial do observador justo.
